Este é o fim de Hillary Clinton?

Embora eu goste de me considerar um libertário, talvez haja um pouco de anarquista em mim. Gosto da democratização da Internet e também do baixo custo da tecnologia. Os dois se prestam para fornecer energia para aqueles que não o compraram.

O caso em questão é esta paródia recente de Hillary Clinton em um anúncio da Apple em 1984. O vídeo foi carregado no Youtube e assistido mais de 300,000 vezes. Pessoalmente, eu ri disso. Não sou fã da senadora Clinton, embora entendesse e respeitasse totalmente o talento de seu marido como grande orador e político.

A ironia desse vídeo caseiro é que ele reproduz visualmente o calafrio que sinto toda vez que vejo o senador Clinton falar. Estou curioso para saber quanta influência um vídeo como este pode ter em uma campanha. Não há nada no vídeo que aponte para Hillary Clinton como uma má escolha para presidente ... apenas sente dessa maneira.

Não era qualquer um que se deu ao trabalho de fazer isso, foi alguém que apoiou o senador Obama. O vídeo foi bem produzido e, imagino, não custou nada além de tempo para ser desenvolvido. Será este o fim da candidatura de Hillary Clinton à presidência?

Aqui está o anúncio original da Apple (mostrado durante o Superbowl naquela época):

Isso é política ruim? Cidadania ruim? É irresponsável? Em um mundo onde a imagem pública é tudo e os políticos gastam milhões (em breve bilhões) para promover essa imagem, não é irônico que a tecnologia colocada nas mãos de uma única pessoa possa influenciar uma eleição inteira?

É aí que fica divertido!

12 Comentários

  1. 1

    Estou profundamente desconfiado deste anúncio.

    As frases de efeito parecem estar completamente erradas para o anúncio. Percebo que há uma certa ironia no original, que justapõe “prevaleceremos” ao lançamento do martelo. Mas no original, a voz tem uma qualidade obviamente maligna. Essas frases de efeito são a tentativa explícita de Hillary de se passar por uma pessoa normal, tendo uma "conversa" com cada um de nós individualmente, enquanto o anúncio original fala de "um povo, uma vontade, uma resolução, uma causa" e "um jardim de ideologia pura onde cada trabalhador pode florescer, protegido das pragas de quaisquer pensamentos contraditórios. ” Enquanto isso, a frase de efeito de Hillary diz “Não quero pessoas que concordem comigo”. Além disso, a imagem do big brother é escura e se confunde com a parede escura do comercial original, enquanto a imagem de Clinton é branca brilhante, uma aberração na sala monolítica

    Se eu tivesse que adivinhar a origem deste vídeo, aposto que veio da campanha de Clinton. Imagine vê-lo sem nenhum conhecimento do original. A maioria das pessoas provavelmente não se lembra muito bem do original. Aqui está uma interpretação alternativa do vídeo de Clinton: Clinton está tentando despertar as pessoas que se acostumaram com a política como um esporte competitivo, ou guerra partidária, ao invés de uma discussão, uma troca de idéias, sobre como deixar todos melhor. Hillary diz que é “muito bom” que “até agora, não paramos de conversar”. No entanto, algumas forças do mal não querem que você continue falando. Pouco antes de o martelo ser lançado, o texto na tela sobre Hillary diz: "esta é a nossa conversa". Na próxima vez que virmos a tela, a sorridente Hillary novamente diz que “espera manter essa conversa”, pouco antes de a marreta bater na tela. No anúncio original, após a explosão inicial quando a marreta bate na tela, ouvimos uma brisa leve e fresca, sugerindo liberdade. Este som parece ter diminuído no vídeo de Clinton, diminuindo o tom e sugerindo o vento frio do vazio e do desespero. Neste ponto, estamos realmente nos perguntando quem seria tão mau a ponto de querer encerrar "nossa conversa". Em seguida, vemos uma tela branca brilhante que diz: “Em 14 de janeiro, as primárias democratas começarão. E você verá por que 2008 não será como '1984' ”. Observe que 1984 tem um significado na política presidencial bem diferente do livro de Orwell. 1984 foi o ano em que Walter Mondale, concorrendo como um liberal descarado, perdeu todos os estados do país, exceto Minnesota. A tela branca, associada a Clinton, promete um desfecho diferente em 2008, até que seja coberta por uma tela totalmente preta com o endereço de Barack Obama na web. Deve ser ele quem deseja encerrar a conversa.

    • 2

      Ben,

      Obrigado pelo longo comentário! Os jornalistas estão tentando rastrear a pessoa real que carregou isso no YouTube - também estou curioso para ver. Duvido que tenha sido a campanha de Clinton, no entanto. E também tenho dúvidas de que foi a campanha de Obama, ele tem sido bastante crítico em relação aos anúncios de ataque e tem evitado isso até agora. Meu palpite é que era um fã de Obama com muito tempo disponível e um bom software.

      Em vez de me concentrar na política, o que me interessa como profissional de marketing é o que isso faz com as centenas de milhões de dólares que essas pessoas gastarão em suas campanhas. Irá impedir os ataques? Fortalece-los?

      Uma coisa que notei imediatamente foi que os anúncios de John McCain apareceram no Google com a menção de Hillary Clinton. Parece que a equipe de McCain já vê valor na publicidade comportamental!

      Saudações,
      Doug

  2. 3
  3. 4

    Provavelmente estou perdendo algum aspecto disso, mas o que é "Ruim" no vídeo. Só me parece retórica de um discurso político. Avise-se me.

  4. 7

    Este vídeo de Hillary 1984 está ficando muito exagerado. Existem questões importantes lá fora, mais importantes do que
    pequenas campanhas publicitárias inteligentes na Internet sem mensagem real, especialmente uma que nem mesmo é original.

    • 8

      Amy,

      Seu ponto é absolutamente válido. Infelizmente, muitos eleitores não votam nas questões reais. Acho que é uma das falácias da era visual e política moderna. Errado ou certo, muitos eleitores são facilmente influenciados.

      É por isso que acho que este é um evento fascinante. É simplesmente o começo de muito mais por vir. Ainda conheço a ideia de seu impacto sobre os eleitores - mas não tenho dúvidas de que haverá.

      Saudações,
      Doug

  5. 9

    Eu absolutamente entendia e respeitava o talento de seu marido como um grande orador

    Às vezes as coisas são engraçadas, mesmo quando não são intencionais. Espero que você esteja ciente do duplo sentido de qualquer frase que inclua as palavras “Clinton” e “oral” 🙂

  6. 10

    É um anúncio poderoso, especialmente se você estiver familiarizado com o original (de Ridley Scott, eu acho). Não será o fim de Hilary, pois há muitas outras questões importantes em jogo, mas é uma boa chance aqui. O negócio sobre o cara que o fez parece prejudicar isso.

    • 11

      Ouvi dizer que ele era um subcontratado de uma empresa que fazia alguns trabalhos para Obama, mas já foi demitido. Isso é lamentável - eu realmente não acho que tenha havido algo negativo sobre o anúncio, embora definitivamente houvesse um tema subjacente! Desejo sorte ao cara, foi realmente um bom tiro.

  7. 12

O que você acha?

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.