Google anuncia programa de compartilhamento de receita de $ 1 bilhão com VOCÊ!

É não verdade, basta ligar a isca.

Metacafe, um sistema de pesquisa e classificação para vídeos, apenas superou $ 1,000,000 em receita compartilhada com seus criadores de conteúdo. Mike relata que Revver também atingiu a receita compartilhada de US $ 1,000,000 neste ano.

Eu tenho sido crítico de Ataque do Google a provedores de conteúdo que solicitam pagamento para colocação de link. Michael Graywolf também ... ele também pegando os principais sites a tarefa de ceder ao Google Powers-That-Be.

O Google afirma que está simplesmente tentando manter seus resultados de pesquisa orgânica verdadeiramente orgânico. A área cinzenta dos Termos de Serviço do Google continua a se confundir, no entanto. Mais recentemente, Matt Cutts pode ter sugerido que TODOS os links em uma postagem patrocinada também deve ser devidamente rotulada com tags nofollow - não apenas o provedor de link pago.

ganância

Como um desses 'provedores de conteúdo', tendo a ver os links pagos de uma forma um pouco diferente. Assim como Metacafe e Revver reconheceram que não têm um negócio viável sem os fornecedores associados, talvez o Google também devesse.

Se o Google levasse a sério a eliminação de links pagos, eles deveriam dividir a receita do meu conteúdo orgânico com a qual estão lucrando (marcando com seus próprios links patrocinados). Por que não me pagar pelo volume de ótimo conteúdo que permito que o Google forneça aos usuários?

O Google não é dono da Internet, pessoal. É seu conteúdo, não do Google. Estamos tão ocupados correndo para chamar a atenção do Google metade do tempo que tendemos a esquecer isso. O Google fez um trabalho magistral ao se posicionar "acima" de todo mundo na rede.

Talvez seja a hora de um novo mecanismo de pesquisa com um novo modelo de negócios?

7 Comentários

  1. 1

    Eu nunca tinha ouvido falar do metacafe antes de ter um programa de afiliados. Ouvi falar do programa revver de receita compartilhada que este mês ganhei quase US $ 40, que é mais do que ganhei no Google AdSense. Acredito que o Google deveria ter compartilhado conteúdo para resultados orgânicos e também acredito que eles deveriam monetizar o YouTube para todo o público, em vez de alguns participantes selecionados

  2. 2

    Eu leio muitos artigos ruins quando as pessoas reclamam sobre a política de links pagos e classificações orgânicas do Google. '
    Este artigo é o único que explica muita coisa trazendo fatos reais.
    Do meu lado, gostaria de apoiar tudo o que você está dizendo.

  3. 3

    Tanto o Google quanto o Yahoo impuseram aos usuários um conjunto de regras que beneficiam apenas o Google e o Yahoo, e não a comunidade de usuários. Obviamente, você tem razão ... a Internet e o conteúdo colocado nela pelos usuários pertencem aos usuários, não aos diretórios e aos motores de busca. O desafio é que, como de costume, o aspecto de monetização é o que move o sistema e enquanto houver aqueles que tentam tirar proveito de um dinheiro rápido, eles terão a vantagem, a menos que o governo ... esse palavrão ... intervir ... vai entender .

    Obrigado por falar.

  4. 4
  5. 5

    Além disso, muito relevante aqui: meu livro favorito (sempre?) “Novas regras para a nova economia”Por Kevin Kelley fala sobre como os“ super-ganhadores ”ganham com o ambiente“ o vencedor leva o máximo ”da economia de rede no Capítulo 2, que você pode ler online. Ele (e todo o livro) definitivamente vale uma leitura. Ah, a propósito, foi escrito antes mesmo de o Google existir (ou pelo menos antes de serem bem conhecidos).

  6. 6

    Talvez seja hora de um novo mecanismo de pesquisa com um novo modelo de negócios? Tendemos a esquecer o quão nova e em um estado de fluxo é a Internet. Lembro-me de chorar no dia em que a Northern Light fechou sua busca pública ... e isso foi APENAS da perspectiva do consumidor. Tudo é possível e, neste caso, esperançoso, mas acho que o Google está na categoria “grande demais para falir”… porque como você disse… eles são os líderes porque o consumidor os “trata” assim… e eles obedecem de bom grado. Praticamente da mesma maneira que as sociedades sempre pensaram - "ah, deixe-me" pegar o meu ".. porque não há nada que você possa fazer sobre isso de qualquer maneira." Tão triste. Obrigado pelo artigo.

  7. 7

    Talvez seja hora de um novo mecanismo de pesquisa com um novo modelo de negócios? Tendemos a esquecer o quão nova e em um estado de fluxo é a Internet. Lembro-me de chorar no dia em que a Northern Light fechou sua busca pública ... e isso foi APENAS da perspectiva do consumidor. Tudo é possível e, neste caso, esperançoso, mas acho que o Google está na categoria “grande demais para falir”… porque como você disse… eles são os líderes porque o consumidor os “trata” assim… e eles obedecem de bom grado. Praticamente da mesma maneira que as sociedades sempre pensaram - "ah, deixe-me" pegar o meu ".. porque não há nada que você possa fazer sobre isso de qualquer maneira." Tão triste. Obrigado pelo artigo.

O que você acha?

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.