Copiar conteúdo não está certo

Bart Simpson Copy1

Primeiro, minha isenção de responsabilidade: eu sou não um advogado. Como não sou advogado, vou escrever este post como uma opinião. No LinkedIn, um conversa começou com a seguinte pergunta:

É legal postar artigos e outros conteúdos que considero informativos em meu blog (claro, dando crédito ao autor real) ou devo falar com o autor primeiro ...

Há uma resposta muito simples para isso, mas fiquei absolutamente mortificado com a resposta das massas na conversa. A maioria das pessoas respondeu com conselhos que eram, de fato, legal para repassar artigos ou conteúdo que consideraram informativo em seu blog. Publicar artigos novamente? conteúdo? Sem permissão? Você é louco?

Bart Simpson Copy1

A discussão legal está em andamento sobre o que constitui uso justo, bem como até que ponto um copyright protege uma empresa ou indivíduo se o seu conteúdo for encontrado em outro site. Como alguém que escreve muito conteúdo, posso dizer com certeza que está errado. Eu não disse que era ilegal ... Eu disse que era Wrongs.

Incrivelmente, Tinto fornece estatísticas de que meu conteúdo é copiado mais de 100 vezes por dia pelos visitantes. 100 vezes ao dia !!! Esse conteúdo é frequentemente distribuído por e-mail ... mas parte dele chega aos sites de outras pessoas. Alguns dos conteúdos são amostras de código - provavelmente transformando-os em projetos da web.

Eu pessoalmente repasso o conteúdo? Sim… mas sempre com permissão ou seguindo a política do site que criou o conteúdo. Observe que eu não disse atribuição. Jogar um backlink no conteúdo que você postou não constitui permissão ... a permissão deve ser expressamente fornecida a você. Frequentemente, tenho empresas de tecnologia de marketing me sugerindo em sua plataforma ou software ... em vez de fazer o difícil trabalho de escrever uma revisão completa, muitas vezes peço a eles os destaques que gostariam de incluir no post. Eles fornecem a eles ... permissão expressa para publicá-los.

Fora dos direitos autorais, eu tendo a errar ao usar o Creative Commons. Creative Commons define expressamente se o trabalho no site pode ou não ser copiado com atribuição apenas, sem atribuição, ou se requer permissão adicional.

Em uma época em que toda empresa está se tornando um editor de conteúdo, a tentação de copiar e colar uma postagem junto com o conteúdo de outra pessoa é forte. É uma jogada arriscada, porém, que está ficando mais arriscada a cada dia (basta perguntar aos blogueiros que estão sendo processados ​​por Paraíso) Independentemente de os processos serem válidos ou não ... levar o seu traseiro ao tribunal e ter que contratar um advogado para protegê-lo é demorado e caro.

Evite escrever seu próprio conteúdo. Não é apenas a coisa segura a se fazer, é também a coisa boa a se fazer. Investimos muito tempo e esforço no desenvolvimento de nossos sites (assim como muitas empresas). Ter seu conteúdo levantado e apresentado em algum outro site ... atraindo atenção e, às vezes, até receita ... é simplesmente esquisito.

Imagem: Imagens de Bart Simpson Chalkboard - Fotografias

13 Comentários

  1. 1

    Cara você está absolutamente certo em toda a legalidade vs errado. Não está certo e é ilegal em alguns casos. Já li em alguns lugares que 10 a 20% está ok com crédito + link, e tudo depende do contexto também. Sátira, “colagens” e outros tipos de coisas ganham um pouco mais de clemência.

    Mas devo dizer que a permissão só é necessária se você estiver “repostando” a coisa toda ou uma grande parte dela.

    Por exemplo, se estou escrevendo um artigo nas redes sociais e quero citar VOCÊ, Douglas Karr e meu post tem 600 – 1200 palavras por exemplo… e eu quero usar uma citação de um de seus posts eu usarei uma citação e fornecerei atribuição sem pedir permissão.

    Afinal, você postou online e como tal você é agora uma “figura pública” e se eu tivesse que pedir permissão a alguém que eu citasse, postar algo se tornaria impossível – algumas pessoas levam dias, semanas ou nunca respondem. Mas observe a parte sobre o número de palavras... Uma citação seria 1 frase... 2 max, então seria apenas 1 frase em talvez 100 – 200 frases.

    e… eu não sou advogado nem nada, então essa é, claro, minha opinião.

  2. 2
  3. 4

    Como você se sente em relação aos trechos? Costumo puxar um parágrafo de um blog que acho interessante ou inspirador como base para um novo artigo. Eu sempre incluo links de volta e crédito.

    • 5

      Não é como eu me sinto sobre eles, Lorraine... é como o dono do site se sente. Trechos ainda estão copiando conteúdo – não importa quão pequeno seja o material. Os proponentes diriam que um trecho é 'uso justo' se você estiver fazendo coisas como educar os outros. No entanto, aqueles de nós com um blog que constrói nossa marca e nosso negócio estão lucrando com esses trechos. Mesmo que isso seja indireto, você pode ser processado.

      • 6

        Eu acho que um trecho é sempre uso justo. O problema é que as pessoas fazem mau uso e abusam de todo o conceito de uso justo. A questão do que é um excerto e como o definimos é o que realmente importa aqui.

        O uso justo está claramente definido e você só precisa ler o que o uso justo diz que é. Está muito bem explicado aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

        Existem maneiras técnicas para o proprietário de um site fornecer um trecho e, se um autor fornecer isso por meio de seu feed, por exemplo, entende-se que este é *o trecho*, não cabe a nós, como blogueiros, “escolher e escolher” qual parágrafo queremos usar como o trecho.

        Se um trecho não estiver definido, acho que não há problema em usar uma citação do artigo para contextualizar sua escrita e fornecer um link. Apenas certifique-se de que seu artigo é original e a citação/trecho está lá apenas para fazer uma observação ou citar alguém. Deve ser uma pequena parte do artigo para que não seja realmente plagiar ou simplesmente reformular, mas deve cair em editorial, crítica, sátira e afins.

        Sempre volta para a quantidade de palavras que estão sendo usadas no artigo original e o quanto você está escrevendo está realmente agregando valor à conversa ou ao tópico? Ou você está apenas reformulando o que outra pessoa disse e seu artigo é baseado apenas e quase inteiramente nessa escrita? se você não está agregando valor, eu questiono o que você está fazendo. Se você está, por outro lado, citando alguém ou seu artigo para apoiar sua opinião, por exemplo, vá em frente. Isso só trará mais exposição ao artigo original e se o blogueiro em questão estiver nele para ganhar dinheiro com sua escrita, isso só ajudará.

        • 7

          Você está desafiando seu próprio ponto de vista, Oscar... e apoiando o meu. A chave para a questão é que NÃO existe um requisito específico que prove ou refute o que realmente é o “uso justo”. O número de palavras não tem nada a ver com isso (Veja: http://www.eff.org/issues/bloggers/legal/liability/IP) Se você for processado… você vai ao tribunal e é aí que é decidido. A essa altura, meu palpite é que você já gastou muito tempo e possivelmente dinheiro. Essa é a minha palavra de advertência – os blogueiros devem ter cuidado.

  4. 8

    Como desenvolvedor, vejo isso com muita frequência em blogs de desenvolvedores. Os desenvolvedores retiram o código de um site como o Microsoft Developer Network (MSDN), incorporam-no em sua postagem, não fornecem uma referência sobre a origem da fonte e comentam o código como se fosse deles. Embora eles não estejam declarando explicitamente que é um trabalho original, eles também não estão citando o trabalho. Isso deixa você com a impressão de que é um trabalho original e eles são uma autoridade no assunto.

    Todo esse conteúdo realmente remete ao que todos aprendemos, ou deveríamos ter aprendido, no ensino médio sobre citar outros trabalhos e plágio. Embora possa parecer inofensivo para muitos, é antiético. Mesmo que o autor obtenha permissão para republicar o conteúdo, ele ainda tem a obrigação de citar sua fonte.

  5. 9

    Leia seu artigo com grande interesse, acho que a maioria de nós é culpado de postar/publicar conteúdo protegido por direitos autorais sem a permissão do proprietário.

    BTW, apenas querendo saber, você conseguiu permissão para postar o gráfico de Bart Simpson?

  6. 11
  7. 12

    Olá Douglas.

    Estou interessado em saber se o conteúdo é copiado de outro blog para um site . . . e o blogueiro então fica chateado, pede a remoção do conteúdo. . . o conteúdo é removido imediatamente E um pedido de desculpas é enviado. . . O blogueiro tem então o direito de fazer acusações?

    Obrigado e aguardo seu retorno

O que você acha?

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.